parser&SSI

несравненно лучше. хотя бы потому что SSI сам по себе ничего, кроме передачи %ENV и чтения из STDIN не делает... все остальное должен делать программист... а если без шуток, то PARSER удобнее тем, что умеет работать с внешними данными. Если страницы статичны и обращений к БД нет, то и огород городить не стоит - тут и SSI не нужен. а если страницы генерятся "из бызы данных", то размечать страницу с использованием макросов PARSER'а проще, чем писать скрипт (Perl,C,etc) и его инклюдить... а если таких скриптов на страницу несколько? только и видишь в тексте include virtual... а так, за тебя многое сделали "добрые дядьки" из ALG. если у тебя уже есть много наработанного, созданы свои библиотеки - не мучайся, пользуйся ими - нового в PARSER не найдешь. а вот с нуля - лучше на PARSER'е... при наличии на месте головы время обучения PARSER'у значительно меньше, чем Perl и ему подобных...