|
|
|
_ответ
Как человек, удосужившийся скачать и посмотреть приладу (что ни один из ответивших не сделал), могу поделится впечатлениями.
1. CodeCharge не является WYSWYG средством, более того, он не является продуктом, в котором можно сделать полностью готовый сайт (без глубокого знания его структуры, по крайней мере).
2. Что CodeCharge делает хорошо, и по моему, именно для этого он и предназначался, это навешивания однообразного интерфейса на базу данных. Т.е. grids с сортировками, поисками, визардами, передачей транзитных параметров, поиска и мастер-детальных форм. Кто хоть раз в жизни делал админовские web формы к сайту меня поймет.
3. Присутствует достаточно навороченная система templates. Что-то типа парсера.
(что на мой взгляд все равно достаточно бедно и медленно, по сравнению с XSL&XML).
4. КОД ДОСТАТОЧНО ЧИСТЫЙ! Т.е. после генерации можно потратить 40-50 минут, на то, что бы разобратся в структуре кода и возможно писать дальше самомтоятельно.
Т.е. прилада достаточно серьезная, ни смотря ни на что.
Спасибо.
<< Вернуться к списку сообщений
- быстрая генерация сайтов на PHP , ASP, JSP, ColdFusion, Perl, Wake [15.01 13:06]
- тише едешь..., #pomidorych [15.01 13:53]
- тише едешь..., LeepAn [12.04 16:18]
- опять "умно" подмечено ;), Alexander [15.02 12:03]
- _ответ, Александр [15.02 11:59]
- а вот и не тише едешь... (-), Wake [06.02 15:36]
- а вот и не тише едешь..., Wake [06.02 15:22]
- опять "умно" подмечено ;), smalex [16.01 15:44]
- опять "умно" подмечено ;), Serge I. Zolotukhin [16.01 15:13]
- опять "умно" подмечено ;), #pomidorych [16.01 15:05]
- опять "умно" подмечено ;), smalex [16.01 14:21]
- опять "умно" подмечено ;), #pomidorych [16.01 14:01]
- опять "умно" подмечено ;), smalex [16.01 11:11]
- опять "умно" подмечено ;), #pomidorych [16.01 10:55]
- опять "умно" подмечено ;), smalex [16.01 10:38]
- тише едешь..., Keeper-In-Eye [16.01 08:08]
|
|